|
据美国全国广播公司节目《今天》，美国一对夫妇有10个孩子，全部在家接受教育，最年长的6个孩子都在12岁前进入大学，最小的几个孩子也受到鼓舞，计划在12岁前成为大学生。这对夫妇说，自己在智力方面并无过人之处，只是懂得如何让孩子保有学习热情。 看完这则新闻，虽然十分羡慕这样的父母和家庭，但也只是博此一笑，我不知道在美国这样的个案是不是具有普遍性，但至少在中国，这对我们广大父母来说，没有什么大的参考价值，因为下面的五个条件缺一不可。 一 父母知识广博 美国的学制跟中国的有相似之处吧？孩子至少要经过幼儿园，小学，或者初高中吧？新闻中的母亲虽然说“年轻读书时学习成绩一般”，老公也“25岁时才从大学毕业，在智力方面也并无超人之处”，但让自己的孩子在家学习，一直保持到考大学，那至少父母的知识得多么广博呀，在中国来说，至少要语，数，英，物，化，生，甚至音体美也要过关才行，否则，你怎么去引导孩子呢？难不成要请“私塾先生”，那样的花费可不一般老百姓所能承受的。 所以，我真心羡慕美国这对夫妇他们做到了，不但能保证孩子成绩优秀，而且还早早考入大学，当然，国外的大学制一般是“宽进严出”的，这跟中国也是不同的。 二 孩子交际发展 另外，孩子在家上学，要保证孩子足够的人际交流，即与同伴间的互动，这会影响孩子一生的发展，而美国这对夫妇，人家有十个孩子呀！这简直就是一个小小的“学校环境”了，这里面，有大有小，有交流，有合作，有照顾，还有爱。 所以在中国，如果想要孩子在家学习，在目前独生政策的前提下，那无疑是把孩子孤立起来，同伴们都在学校里呢，他除了父母和爷爷奶奶外，学习后，又跟谁交流呢？这样对孩子的成长显然是不利和有残缺的。 三 一人全职在家 像美国夫妇这样的情况，在国外可能非常普通，就是有孩子后，一人全职在家，除了社会的良好保障福利，还有请保姆的费用也不菲，所以美国的全职妈妈或全职奶爸就是一个比较庞大的社会群体。但显然，这在中国行不通。 中国的全职妈妈并不多，而且要她们一直教育到孩子考大学，相信这样的妈妈很少有人能胜任，在目前中国的婚姻制度下，既要本身知识优秀，还要在生活上照顾老公和孩子，不但劳累，全职妈妈也缺少交流和与社会接触的机会，结果是什么呢？自我封闭，知识脱轨，惨一点的老公可能出轨，然后一脚把自己踢开。 四 可靠经济来源 网上到处都有养一个孩子要花多少多少钱的泪述，很多父母正在沦为“孩奴”，两个人赚钱供一个孩子花，都捉襟见肘，压力巨大，从孩子上小学开始就准备攒钱给孩子买房，择业……，如果要让孩子在家上学，那除了保证一人闲职在家，还要有足够的经济来源，这一点又有几人能达到？ 美国的这对夫妇在婚后，母亲接连生下了10个孩子，她才决定呆在家中，亲自对孩子进行教育，想象一下，如果在中国，有10个孩子？我们的第一感觉是，这有可能是福利院，否则，那是不可想象的，就是把父母卖了也养不起呀。 五 科学育儿之道 很多父母都是高级知识分子，但这并不表明他们可以把自己的高知会遗传或灌输到孩子身上，所以，具备一定的科学育儿或教育之道仍然是必需的。 新闻中这一点倒值得我们中国父母借鉴了，美国的这个母亲说，必须趁孩子很小的时候发掘并培养他们兴趣，“如此一来，等到他们长到五六岁时，他们就将学习看作是习以为常的事情了。我们先找出他们的兴趣是什么、喜欢学什么，然后我们就逐渐加快他们这方面的学习速度，” 可是，除非孩子在家学习，因为如果在学校，孩子大部分的时间都在那里度过，很多父母平常忙于工作，连管好孩子的吃穿都没有时间，而是扔给老人，所以，这提醒我们父母再忙要要挤出时间跟孩子交流，学校的教育永远取代不了亲子的交流，父母科学的育儿方法有可能是孩子在学校里时刻保持进步的能量剂。正如这位母亲所说，“父母应当让孩子每天都过得很开心，而不是逼着他们每门功课都必须拿到”相信即使不在家学习，我们中国父母也可以让孩子做到这一点。 虽然孩子要成才，必须在学习上努力和付出，美国和中国并无大的差异，但因为教育体制和社会环境的不同，美国夫妇10个孩子有6个12岁提前上大学，而剩下的4个“也聪明过人，准备12岁时考大学”，这除了让我们中国父母艳羡之余，反思自己平常和孩子的相处之道外，再也没有其它更多东西了。 (责任编辑：www.exinli.net) |